Con me stesso prima di tutto. Con gli altri, ogni volta che si fanno nuove conoscenze.
Mi è venuto in aiuto Anthony da Vancouver Island (British Columbia), non ci conosciamo ma il suo blog offre sempre spunti interessanti. Ha "quasi" risolto il mio problema.
Qualche giorno fa ha scritto un post interessante sulla "Nuova Aristocrazia" .
Ha disegnato il profilo genetico della NA che coincide guarda caso con i Nuovi Ricchi descritti da Ferriss.
Ecco i sei punti chiave usati da Anthony che definiscono la NA:
1) Disponibilità di tempo
I nuovi aristocratici hanno una buona disponibilità di tempo
2) Disponibilità economica
Spesso la combinazione soldi+tempo offre risultati sorprendenti. Avere una propria fonte di denaro offre indipendenza ed è n punto decisivo per ogni cambiamento.
3) Motivazione
Sono altamente motivati. Avrebbero scalato la vetta se avessero scelto la carriera aziendale ma hanno puntato a qualcosaltro.
4) Competenze
Non sono solo motivati ma competenti. Come per l'accopiata soldi+tempo quella motivazione+competenza DA RISULTATI.
5) Connessioni
Cercano sempre di stabilire cconnessioni. Sono in contatto con le personalità e gli opinion leader del loro settore, questo rende la loro capacità di influenzare e provocare il cambiamento maggiore.
6) Forza del cambiamento verso il meglio
Adottano uno spirito pratico nel cambiamento per un miglioramento effettivo.
La maggior parte dei cambiamenti nella società si riduce a 2 cose:
- cambiamento della composizione delle élites che influnzano altre élites
- cambiamento dellle tecnologie e l'evoluzione di queste
Internet è uno dei principali strumenti che consente l'ascesa della NA in termini di distribuzione dei contenuti e comunicazione (per i blogger) e in termini di automazione per le nuove imprese (i NR di Ferriss).
Si. Con la benedizione di Aristotele. Sono un' "aspirante" Nuovo Aristocratico.
Traballa come titolo ma può funzionare!
Questo ha a che fare con Tokyo, New York e con la prossima tappa.
p.s. volevi un post sul Rockefeller Center? Tutto nella norma, un sacco di gente, freddo, una calca umana che pattinava e un Babbo Natale sui pattini che palpeggiava signorine fingendo di spingerle verso l'uscita.
6 Response to La Nuova Aristocrazia
Il mondo è pieno di "nuovi aristocratici", veline e fabrizicorona. Scegliere la futilità non è gran cosa, ma ognuno è libero no?
N.A.= Nuova Anarchia!
Che appunto è quello che meglio rappresentano gli Aristocratici di oggi. E come dato mio personale, direi che non è per niente positivo.
Non mi pare che tu possa definirti N.A. ma piuttosto "viaggiatore" o "ricercatore" o qualcosa di questo genere.
Le regole non fanno una piega. Metterle in pratica già è diverso, e qui possono sorgere i problemi. Ma per la N.A. niente è un problema no?
...Non so ma ho la netta sensazione che non mi riesca ad orientare in questa "logica". Io resto come sono e vediamo cosa mi riserba il futuro.
Buon proseguo natalizio a NYC. ^__-
ho vissuto a new york e credo sia uno dei primi posti dove i nuovi aristocratici, o come volete definirli, possano farcela, in generale tutti gli Stati Uniti essendo tendenzialmente meritocratici offrono opportunità concrete in qesta direzione. Chi non ha capito che controllo delle nuove tecnologie e competenze creeranno una svolta perderà il treno...
Se ce l'hai fatta o ti stai buttando in questa direzione ti faccio i miei complimenti!
Criticismo e mediocrità saranno sempre i tuoi nemici però, abituati a loro.
Mmm... ma se uno sfrutta i punti 1) e 2) che gli vengono forniti da un lavoro non particolarmente entusiasmante ma sufficiente per ottenere i punti 3), 4), 5) e 6) nell'inseguimento del suo vero sogno va bene lo stesso?
Non sapevo di essere così fortunato... ;-)
Lilly, non mi piace l'anarchia, non so cosa facciano gli aristocratici di cui parli, so cosa "sono" gli aristocratici e credo non ci sa nulla di male nell'utilizzare al meglio tempo, risorse e abilità per perseguire i propri obiettivi. Riuscirci è ancora meglio.
Erika, grazie dei comlimenti, farò un post su criticismo e mediocrità, non è difficile trovare spunti :)
Fabiusli, immagino di si!
Alessio, il mio discorso era per dire che l'Aristocrazia è negativa(almeno per me, ha sempre dato questa sensazione, ma possono benissimo sbagliarmi, non sarei la prima nè l'ultima.). Personalmente non mi piace. O forse sono io che ho filtrato male il senso del discorso di questo post.
Se tu, invece, pensi che non lo sia e vuoi sfruttare le possibilità che i punti sopra citati ti offrono, buona fortuna.
L'Aristocrazia, è come una classe dirigente, anche se a dire il vero da questo post non si direbbe... sembra piuttosto un'alternativa, una "nuova classe" per il futuro.
Può essere che non ci sia nulla di male in questo. Personalmente sono allergica a tutte quelle "forme"...(sempre relative dall'essere positive o negative)lessicali e strutturali di un sistema che finiscono per "ia" quindi gerarchia, monarchia, aristocrazia, anarchia, che non hai mai fatto bene ad uno Stato nè tantomeno ad un sistema...e via discorrendo, ad eccezione fatta di democrazia.
Ho notato che non vieni più nel mio blog e che non commenti da mesi e mesi ormai. Se non sei più interessato a rimanere linkato con me basta dirmelo. Ciao.
Post a Comment